گلکسی A37 یا A57؛ تفاوت دوربین، بدنه و عملکرد برای کدام کاربر مهم است؟

مقایسهٔ Galaxy A37 و A57 نشان می‌دهد مدل گران‌تر در پردازنده، دوربین فوق‌عریض و ارگونومی برتری دارد، اما این تفاوت‌ها برای هر خریداری ارزش پرداخت بیشتر را ندارند.

زمان ثبت قیمت: ۱۷ شهریور ۱۴۰۵ ساعت ۱۶:۵۲ به وقت ایران. قیمت و موجودی می‌تواند تغییر کند؛ پیش از خرید صفحهٔ محصول را بررسی کنید.

جواب‌های سریع

• برای تماس، پیام‌رسان، شبکه‌های اجتماعی و تماشای ویدئو: Galaxy A37 معمولاً کافی است.
• برای چندوظیفگی سنگین‌تر، بازی گاه‌به‌گاه و بدنهٔ سبک‌تر: Galaxy A57 انتخاب مناسب‌تری است.
• دوربین اصلی دو گوشی روی کاغذ نزدیک است؛ مزیت روشن A57 دوربین فوق‌عریض ۱۲ مگاپیکسلی در برابر نمونهٔ ۸ مگاپیکسلی A37 است.
• در زمان بررسی، A57 دقیقاً ۱۳٬۳۵۰٬۰۰۰ تومان، معادل ۱۳٫۰۲ درصد نسبت به قیمت A37، گران‌تر بود.

اگر جواب کوتاه می‌خواهید

Galaxy A57 گوشی کامل‌تر این مقایسه است، اما فاصلهٔ آن با A37 در همهٔ استفاده‌ها دیده نمی‌شود. هر دو نمایشگر ۶٫۷ اینچی ۱۲۰ هرتزی، دوربین اصلی ۵۰ مگاپیکسلی با لرزش‌گیر اپتیکال، باتری ۵۰۰۰ میلی‌آمپرساعتی، شارژ سیمی ۴۵ وات، مقاومت IP68 و شش نسل ارتقای سیستم‌عامل دارند. برتری‌های A57 بیشتر در پردازنده، دوربین فوق‌عریض، جنس فریم و ابعاد بدنه متمرکز شده‌اند.

نسخه‌های موردنظر تاجپ هر دو ۸ گیگابایت رم و ۱۲۸ گیگابایت حافظهٔ داخلی دارند؛ بنابراین اختلاف عملکرد را نباید به مقدار رم نسبت داد. A57 با Exynos 1680 توان بیشتری دارد و A37 از Exynos 1480 استفاده می‌کند. در مقابل، A37 بیشتر نیازهای عادی را با هزینهٔ کمتر پوشش می‌دهد.

قیمت‌ها در ۱۷ شهریور ۱۴۰۵ ساعت ۱۶:۵۲ به وقت ایران بررسی شدند: Galaxy A37 برابر ۱۰۲٬۵۰۰٬۰۰۰ تومان و Galaxy A57 برابر ۱۱۵٬۸۵۰٬۰۰۰ تومان بود. اختلاف دقیق ۱۳٬۳۵۰٬۰۰۰ تومان است. این اعداد می‌توانند سریع تغییر کنند؛ پس توصیهٔ ارزش خرید این راهنما فقط تا زمانی معتبر است که فاصلهٔ قیمت تقریباً در همین محدوده بماند.

نکته: قیمت و موجودی باید هنگام تصمیم نهایی دوباره بررسی شود.

تفاوت‌های مهم در یک نگاه

جدول زیر مشخصات رسمی را به اثر واقعی آن‌ها بر تصمیم خرید تبدیل می‌کند. شباهت‌های زیاد دو مدل باعث می‌شود A57 را صرفاً به‌دلیل شمارهٔ بالاتر انتخاب نکنید.

مقایسهٔ نسخه‌های دارای ۸ گیگابایت رم و ۱۲۸ گیگابایت حافظهٔ داخلی

معیار	Galaxy A37 5G	Galaxy A57 5G	اثر بر تصمیم خرید
نمایشگر	۶٫۷ اینچ Super AMOLED، وضوح +FHD و ۱۲۰ هرتز	۶٫۷ اینچ Super AMOLED Plus، وضوح +FHD و ۱۲۰ هرتز	تجربهٔ پایه نزدیک است؛ A57 حاشیه‌های باریک‌تری دارد.
پردازنده	Exynos 1480	Exynos 1680	A57 برای چندوظیفگی سنگین‌تر و بازی ظرفیت بیشتری دارد.
دوربین پشت	اصلی ۵۰ با OIS، فوق‌عریض ۸ و ماکرو ۵ مگاپیکسل	اصلی ۵۰ با OIS، فوق‌عریض ۱۲ و ماکرو ۵ مگاپیکسل	تفاوت روشن دوربین در فوق‌عریض است؛ هیچ‌کدام تله‌فوتو ندارند.
بدنه	فریم پلاستیکی، شیشهٔ Victus+ در جلو و پشت، IP68	فریم فلزی، شیشهٔ Victus+ در جلو و پشت، IP68	A57 حس ساخت ممتازتری دارد؛ قاب محافظ بخشی از تفاوت لمسی را کم می‌کند.
ابعاد و وزن	۱۶۲٫۹ در ۷۸٫۲ در ۷٫۴ میلی‌متر؛ ۱۹۶ گرم	۱۶۱٫۵ در ۷۶٫۸ در ۶٫۹ میلی‌متر؛ ۱۷۹ گرم	A57 دقیقاً ۱۷ گرم سبک‌تر و ۰٫۵ میلی‌متر باریک‌تر است.
باتری و شارژ	۵۰۰۰ میلی‌آمپرساعت؛ حداکثر ۴۵ وات	۵۰۰۰ میلی‌آمپرساعت؛ حداکثر ۴۵ وات	از روی مشخصات رسمی نمی‌توان برندهٔ قطعی شارژدهی تعیین کرد.
نرم‌افزار	Android 16 و One UI 8.5؛ شش نسل ارتقا و شش سال امنیت	Android 16 و One UI 8.5؛ شش نسل ارتقا و شش سال امنیت	برای نگهداری بلندمدت اختلاف تعیین‌کننده‌ای ندارند.
قیمت ثبت‌شده	۱۰۲٬۵۰۰٬۰۰۰ تومان	۱۱۵٬۸۵۰٬۰۰۰ تومان	A57 در زمان بررسی ۱۳٬۳۵۰٬۰۰۰ تومان گران‌تر بود.

عملکرد؛ A57 سریع‌تر است، اما گوشی مخصوص بازی نیست

Exynos 1680 در A57 پردازندهٔ قوی‌تر این مقایسه است. Android Authority نیز در مقایسهٔ دو مدل، توان اضافهٔ A57 را مهم‌ترین دلیل فنی برای ارتقا دانسته است. این برتری هنگام نصب و به‌روزرسانی برنامه‌های سنگین، جابه‌جایی پرتعداد بین برنامه‌ها، ویرایش رسانه و بازی بیشتر از پیام‌رسانی یا وب‌گردی معمولی دیده می‌شود.

Notebookcheck روی نمونهٔ A37 در Geekbench 6.7 امتیاز ۱۱۴۰ برای تک‌هسته و ۳۵۰۵ برای چندهسته ثبت کرد. این نشریه عملکرد سیستم را سریع و روان ارزیابی کرد، اما نوشت پردازنده در بازی‌های سنگین محدود می‌شود. آزمون پایداری گرافیکی آن نتیجهٔ باثباتی داشت؛ یعنی مشکل اصلی افت شدید عملکرد در طول زمان نبود، بلکه سقف توان گرافیکی دستگاه است.

TechRadar روی A57 در Geekbench 6 امتیاز چندهسته‌ای در محدودهٔ ۴۴۰۰ به دست آورد. با توجه به تفاوت نسخهٔ ابزار، دستگاه آزمایشی و شرایط اجرا، این عدد را نباید مستقیماً با نتیجهٔ Notebookcheck به درصد تبدیل کرد. بااین‌حال، جهت کلی با جایگاه بالاتر Exynos 1680 هم‌خوان است. همین منبع گزارش کرد Call of Duty: Mobile روی تنظیمات پایین قابل‌بازی بود، اما افزایش کیفیت گرافیکی باعث افت عملکرد و گرم‌شدن گوشی در نشست‌های طولانی می‌شد.

نتیجه برای خریدار روشن است: برای تماس، مسیریابی، شبکه‌های اجتماعی، پخش ویدئو و کارهای اداری سبک، A37 کمبود مهمی ایجاد نمی‌کند. اگر بازی بخشی ثابت از استفادهٔ شماست یا چند برنامهٔ سنگین را هم‌زمان باز نگه می‌دارید، فضای عملکردی بیشتر A57 ارزشمند می‌شود؛ ولی برای بازی جدی، هیچ‌کدام را صرفاً بر پایهٔ نام پردازنده انتخاب نکنید.

نکته: اعداد دو بررسی مستقل از یک پروتکل و نسخهٔ کاملاً یکسان به دست نیامده‌اند و مقایسهٔ درصدی مستقیم میان آن‌ها معتبر نیست.

دوربین؛ اختلاف اصلی در فوق‌عریض است، نه دوربین اصلی

هر دو گوشی دوربین اصلی ۵۰ مگاپیکسلی با دیافراگم f/1.8 و لرزش‌گیر اپتیکال دارند. دوربین سلفی هر دو ۱۲ مگاپیکسلی است و در پشت نیز یک دوربین ماکروی ۵ مگاپیکسلی دیده می‌شود. هیچ‌کدام لنز تله‌فوتو ندارند و سامسونگ برای هر دو زوم دیجیتال تا ده‌برابر را ذکر می‌کند؛ بنابراین A57 راه‌حل واقعی برای عکاسی از سوژه‌های دور نیست.

مزیت سخت‌افزاری مشخص A57، دوربین فوق‌عریض ۱۲ مگاپیکسلی در برابر نمونهٔ ۸ مگاپیکسلی A37 است. این تفاوت برای عکس گروهی در فضای محدود، منظره، معماری و ثبت فضای بیشتر در کادر می‌تواند مفید باشد. بااین‌حال، چهار مگاپیکسل اختلاف به‌تنهایی کیفیت بهتر در شب، دامنهٔ دینامیکی گسترده‌تر یا رنگ دقیق‌تر را تضمین نمی‌کند.

Notebookcheck در بررسی A37 گزارش کرد ویدئوهای دوربین اصلی نسبت به نسل قبل یکنواخت‌تر شده‌اند، اما گاهی نرم و کدر به نظر می‌رسند؛ تصاویر روز نیز در بعضی صحنه‌ها بیش از اندازه روشن می‌شوند. TechRadar جداگانه عکس‌های A57 را کم‌رمق ارزیابی کرد و آن را مناسب عکاس جدی ندانست. چون این دو ارزیابی در صحنه و روش یکسان انجام نشده‌اند، از آن‌ها نمی‌توان نتیجه گرفت دوربین اصلی یکی حتماً از دیگری بهتر است.

اگر بیشتر با دوربین اصلی در نور روز عکس می‌گیرید، A37 احتمالاً نیازتان را برطرف می‌کند. پرداخت بیشتر برای A57 زمانی منطقی‌تر است که مرتب از فوق‌عریض استفاده کنید یا پردازش تصویر سریع‌تر و امکانات ویرایشی اضافهٔ آن برایتان کاربرد داشته باشد.

• برای عکس‌های روزمره با دوربین اصلی: اختلاف روی کاغذ کم است.
• برای منظره، فضای داخلی و عکس گروهی: فوق‌عریض A57 انتخاب امیدوارکننده‌تری است.
• برای زوم اپتیکال یا عکاسی حرفه‌ای: هیچ‌کدام برتری موردنیاز را ندارند.

بدنه و ارگونومی؛ برتری A57 فقط ظاهری نیست

A57 با وزن ۱۷۹ گرم، ضخامت ۶٫۹ میلی‌متر و عرض ۷۶٫۸ میلی‌متر، دقیقاً ۱۷ گرم سبک‌تر، ۰٫۵ میلی‌متر باریک‌تر و ۱٫۴ میلی‌متر کم‌عرض‌تر از A37 است. اختلاف ۱٫۴ میلی‌متری ارتفاع نیز باعث می‌شود با وجود نمایشگر هم‌اندازه، فضای کمتری در دست و جیب اشغال کند. برای کسی که ساعت‌ها مطالعه می‌کند یا با یک دست پیام می‌نویسد، این تفاوت‌ها از ظاهر جدول فراتر می‌روند.

سامسونگ برای A57 فریم فلزی در نظر گرفته، درحالی‌که Notebookcheck و Android Authority فریم A37 را پلاستیکی توصیف کرده‌اند. جلو و پشت هر دو با Gorilla Glass Victus+ پوشانده شده و هر دو گواهی IP68 دارند. IP68 به معنی مصونیت دائمی در برابر آب نیست؛ فرسودگی، ضربه یا تعمیر می‌تواند مقاومت دستگاه را کاهش دهد.

Android Authority پس از مقایسهٔ دو گوشی به حاشیه‌های کمی ضخیم‌تر A37 اشاره کرده و گفته است استفاده از قاب، بخشی از تفاوت ظاهری را کم‌رنگ می‌کند. از طرف دیگر، قاب نمی‌تواند اختلاف وزن و عرض را حذف کند. اگر دست کوچک دارید یا گوشی سبک برایتان اولویت است، A57 مزیت روزانهٔ واقعی دارد. اگر همیشه با دو دست کار می‌کنید و قاب ضخیم می‌بندید، ارزش فریم فلزی کمتر می‌شود.

نمایشگر، باتری و پشتیبانی؛ شباهت‌ها را دست‌کم نگیرید

هر دو مدل پنل ۶٫۷ اینچی با وضوح ۲۳۴۰ در ۱۰۸۰ پیکسل و نرخ نوسازی حداکثر ۱۲۰ هرتز دارند. پنل A57 از نوع Super AMOLED Plus است و حاشیه‌های باریک‌تری دارد؛ A37 از Super AMOLED استفاده می‌کند. برای اسکرول، ویدئو و مطالعه، هر دو مشخصات مناسبی دارند و نام پنل به‌تنهایی پرداخت اختلاف قیمت را توجیه نمی‌کند.

Notebookcheck روشنایی مرکز نمایشگر A37 را در آزمون خود ۱۱۲۷ نیت اندازه گرفت و به PWM با فرکانس پایین اشاره کرد که ممکن است برای کاربران حساس در استفادهٔ طولانی آزاردهنده باشد. این نتیجه فقط به دستگاه آزمایشی همان منبع مربوط است و چون اندازه‌گیری هم‌روش از A57 در منبع مقابل نداریم، نباید آن را به برتری قطعی A57 تبدیل کرد.

ظرفیت اسمی باتری و توان شارژ دو گوشی برابر است. A37 در آزمون وب‌گردی Wi-Fi نوت‌بوک‌چک ۱۸ ساعت و ۳۳ دقیقه دوام آورد و با شارژر سازگار در ۶۸ دقیقه کامل شد. TechRadar برای A57 حدود یک‌ونیم روز استفادهٔ متوسط و نزدیک ۹۰ دقیقه برای شارژ کامل گزارش کرد. تفاوت روش، شارژر، شبکه و الگوی مصرف اجازه نمی‌دهد این دو عدد را رودررو مقایسه کنیم؛ از جدول مشخصات نیز برندهٔ باتری به دست نمی‌آید.

هر دو با Android 16 و One UI 8.5 عرضه شده‌اند و سامسونگ تا شش نسل ارتقای سیستم‌عامل و شش سال به‌روزرسانی امنیتی وعده داده است. امکاناتی مانند Circle to Search، Object Eraser و AI Select در هر دو دیده می‌شوند؛ بعضی ابزارهای اضافه مانند Best Face و Auto Trim به A57 اختصاص دارند. دسترسی به قابلیت‌های هوشمند ممکن است با زبان، منطقه، نسخهٔ نرم‌افزار و حساب کاربری تغییر کند.

نکته: زمان‌های شارژ و شارژدهی متعلق به دو بررسی مستقل با روش‌های متفاوت‌اند.

اختلاف قیمت در چه شرایطی ارزش پرداخت دارد؟

در زمان ثبت قیمت، A57 دقیقاً ۱۳٬۳۵۰٬۰۰۰ تومان بیشتر از A37 قیمت داشت. با مبنا قرار دادن قیمت A37، اختلاف نسبی حدود ۱۳٫۰۲ درصد است. این فاصله آن‌قدر زیاد هست که مزایای A57 باید در استفادهٔ شما نقش مشخصی داشته باشند، اما آن‌قدر بزرگ نیست که مدل بالاتر را در همهٔ سناریوها کنار بگذارد.

با همین قیمت‌های بررسی‌شده، کاربری که بیشتر پیام‌رسان، تماس، وب، مسیریابی، پخش ویدئو و عکاسی عادی دارد، از انتخاب A37 امکانات اصلی زیادی را از دست نمی‌دهد. برای چنین فردی نگه‌داشتن ۱۳٬۳۵۰٬۰۰۰ تومان منطقی‌تر است. این توصیه به قیمت وابسته است و دربارهٔ کیفیت مطلق دو گوشی حکم نمی‌دهد.

A57 برای کسی توجیه دارد که هم‌زمان دست‌کم دو مزیت آن را می‌خواهد: عملکرد بیشتر، فوق‌عریض بهتر، بدنهٔ سبک‌تر و فریم فلزی. اگر فقط ظاهر فریم یا فقط تفاوت دوربین فوق‌عریض برایتان جذاب است، بهتر است پیش از خرید ارزش همان یک مزیت را با اختلاف روز قیمت بسنجید.

اگر فاصلهٔ قیمت به حدود ده درصد یا کمتر برسد، مجموعهٔ مزایای A57 جذاب‌تر می‌شود. اگر فاصله از محدودهٔ فعلی بیشتر شود و نیاز پردازشی یا ارگونومیک مشخصی ندارید، کفهٔ A37 سنگین‌تر خواهد شد. در محدودهٔ بسیار نزدیک پنج درصدی نیز ترتیب موقت قیمت نباید جای تفاوت‌های کاربردی را بگیرد.

نکته: این جمع‌بندی بر قیمت‌های ثبت‌شده در ۱۷ شهریور ۱۴۰۵ ساعت ۱۶:۵۲ به وقت ایران استوار است.

• A37 را بخرید اگر استفادهٔ معمولی دارید و کاهش هزینه اولویت اصلی است.
• A57 را بخرید اگر وزن کمتر و توان پردازشی بیشتر هر روز به کارتان می‌آید.
• اگر قیمت‌ها تغییر کرده‌اند، نتیجهٔ ارزش خرید را با فاصلهٔ تازه دوباره محاسبه کنید.

بالاخره Galaxy A37 بخریم یا A57؟

Galaxy A37 انتخاب مناسب‌تری برای خریداری است که یک میان‌ردهٔ سامسونگ با نمایشگر روان، دوربین اصلی دارای OIS، شارژ ۴۵ وات، IP68 و پشتیبانی طولانی می‌خواهد و با فریم پلاستیکی، عرض بیشتر و وزن ۱۹۶ گرمی مشکلی ندارد. توان آن برای کاربری متعارف کافی است، اما نباید از آن انتظار اجرای بی‌دردسر بازی‌های سنگین با تنظیمات بالا داشت.

Galaxy A57 برای کاربری مناسب‌تر است که گوشی را ساعت‌های طولانی در دست می‌گیرد، چندوظیفگی سنگین‌تری دارد یا مرتب از دوربین فوق‌عریض استفاده می‌کند. فریم فلزی، کاهش ۱۷ گرمی وزن و Exynos 1680 مجموعه‌ای از بهبودهای واقعی‌اند؛ بااین‌حال، بررسی مستقل TechRadar نشان می‌دهد این مدل نیز گوشی ایدئالی برای گیمر حرفه‌ای یا عکاس سخت‌گیر نیست.

پیش از پرداخت، قیمت و موجودی روز هر دو صفحهٔ تاجپ، نوع گارانتی، وضعیت رجیستری و مشخصات روی جعبه را بررسی کنید. همچنین ۱۲۸ گیگابایت ظرفیت اسمی به‌طور کامل در اختیار کاربر نیست؛ اگر ویدئو، بازی یا فایل آفلاین زیادی نگه می‌دارید، فضای موردنیاز چند سال آینده را از حالا حساب کنید.

جمع‌بندی نهایی به نوع استفاده برمی‌گردد: در قیمت‌های ثبت‌شده، A37 انتخاب منطقی‌تر برای نیازهای عمومی است و A57 ارتقایی هدفمند برای سرعت، فوق‌عریض و ارگونومی بهتر. اگر نمی‌توانید بگویید کدام‌یک از این سه مزیت را مرتب استفاده خواهید کرد، احتمالاً لازم نیست هزینهٔ مدل بالاتر را بپردازید.